С подачи Оли Соловьевой посмотрела английский мини-сериал "Торн" (Thorne) http://en.wikipedia.org/wiki/Thorne_(TV_series)
Сезон - три серии, вышло - два сезона. Дурного слова не сказать: кастинг прекрасный, режиссура, все дела. От англичан, понятно, плохого вообще ждать не приходится. И не то, чтобы я задохнулась от восторга, но - в каждом сезоне заглотила всю детективную наживку как голодный карась (в точности по заветам этого самого Гая Ханнсона).
В первой трилогии ребята вывернули наизнанку классическую вертикальную схему: первый подозреваемый, второй, третий и - возврат к первому, который виновен.
Схема та же, НО - первого подозреваемого сразу ОПРАВДЫВАЮТ ПОЛНОСТЬЮ и дальше ты уже НЕ сомневаешься, что он чист, как банный лист. А я, умница, еще про себя посмеивалась, типа "знаем мы ваши уловки". Более того, с самого начала он выглядит подозрительно. Ты про себя смеешься еще больше - ну, конечно, это делается специально, так сказать, надо же им с чего-то начинать. И когда карусель делает полный круг возвращаясь к этому самому первому подозреваемому, чувствуешь себя полным лохом. Я, по крайней мере.
Во второй трилогии меня провели еще круче. И - что характерно, казалось бы, надо уже было быть на страже. Но - и вот краеугольный принцип обмана зрителя - ЕСЛИ ЗРИТЕЛЮ ВСЮ ДОРОГУ ИНТЕРЕСНО, ЕСЛИ ОН ВОВЛЕЧЕН В ИСТОРИЮ И ПЕРЕЖИВАЕТ(СИМПАТИЗИРУЕТ, НЕ ЛЮБИТ, ВЛЮБИЛСЯ), ТО ЕГО ВНИМАНИЕ АВТОМАТИЧЕСКИ УХОДИТ ОТ КОНСТРУКЦИИ ИСТОРИИ. ТО ЕСТЬ ОБМАНУТЬ ЕГО ЛЕГЧЕ.
Соответственно, верно и обратное, если зритель заскучал, он перестает УВАЖАТЬ авторов и ищет дыры в авторской логике.
Возвращаясь ко второй трилогии (Торн и пуганая ворона): интрига построена на НЕ новом, очень литературном заходе, который еще и довольно сложно разыграть технически. Я, как полная дура, НИ РАЗУ (чего не было уже довольно давно) не просекла, какой дорожкой меня ведут и к чему хотят привести. Стыд и позор. Очнулась только в финале и начала посыпать голову пеплом: да! мне же подсказывали всю дорогу! В общем - развод триумфальный. И это с одной стороны, страшно злит, так как рушит представление о себе, как об опытном бойце. Но одновременно, радует неимоверно - потому как вот наглядный пример работающих схем. Это значит, что если делать все с умом ДАЖЕ СТАРЫЕ ТРЮКИ можно заставить работать как часы. Счастливого просмотра! Может, правда, я одна такая наивная окажусь.
И - второе.
Патологоанатома в сериале играет Эйдан Гиллен (Aidan Gillen) и какое же у мужика феноменальное сходство с Гари Олдманом! Первые секунды, я, честно говоря, подумала, что это Олдман сделал переливание крови, супер-подтяжку лица и что-там еще можно сделать, чтобы стать на 20 лет моложе. Но нет. Это Эйдан Гиллен, который, похоже даже переигрывает главгероя, актера Моррисси (в свою очередь имеющего сильное портретное сходство Лиамом Нисоном).
Вот он, зайчик:
Комментариев нет:
Отправить комментарий