Ну вот прочла статью Роднянского, которая почему-то вызвала резонанс. Наверное, потому что отсутствие интереса наших зрителей к серьезным темам фиксирует продюсер.

Но что потрясло: он не отвечает на вопрос, ПОЧЕМУ так происходит, хотя, на мой взгляд, вот ей богу - это очевидно.

И вот ответ: наш человек не хочет ни грамма запроблемачивания-аналитики-переживания в кино, потому что по жизни чувствует себя глубокой жертвой, не способной менять мир вокруг себя - ни в большом, ни в малом. Что в таком случает делает человек, который находится в постоянной, плохо осознаваемой травме? Правильно, он забывается. Демотивируется (если предположить, что когда-то она был таки замотивирован), уходит в приватность, в "только не надо меня сейчас трогать". То есть - налицо denial, как говорят за морями (по себе, в том числе, сужу).

В то время как для публики европейской и американской любая драма, любой тематизм является предметом НЕТРАВМАТИЧНОГО осмысления, потому как это часть их гражданского самоосознания. Часть их mental package или - настроек по умолчанию.

По умолчанию все знают, что проблемы можно и нужно обсуждать, и, в конце концов, если организуется достаточный резонанс, вещи меняются. Эти люди живут со встроенным сознанием того, что НА ЖИЗНЬ ВОКРУГ МОЖНО ВЛИЯТЬ. За последний месяц, проведенный в Америке, в этом окончательно убедилась.

Думать и чувствовать - не страшно и не бесполезно. Это контекст такой культурный. Наш же культурный контекст - не видеть реальности ибо она не только страшна (еще полбеды), самое противное, что с ней не справиться. Вековая такая, хорошо всем нам известная парадигма. И, что, конечно, самое противное, она все время подтверждается, особенно ярко - в последние месяцы. (Один сюжет с Гундяевым чего стоит, с повторной посадкой Козлова и т.п.) Тут даже сильные духом могут содрогнуться, а что уж говорить об обывателе - он, вполне вероятно, за новостями и не следит (тоже травматично), но нутром-то чует!

И еще важный момент, параллельный: на стадии борьбы за жизнь люди озадачены насущны проблемами, то есть этой самою борьбою. Они, блин, выживают (также постоянный опыт травмы). И поэтому психической энергии, которую можно тратить на другие переживания - НЕТ. Требуется именно что легкий досуг, нужно ОТВЛЕЧЬСЯ.

К чему это я все: неужели г-ну Роднянскому это не ясно? Потому что, на самом деле, было бы интересно услышать не просто фиксацию печального факта, а то, что он предлагает делать, как работать с такой аудиторией? Каковы перспективы? Или их нет, или что? Или Роднянский - не Дондурей, и мысли у него строятся только в виде утверждений?